IoT製品の26.3%でサポート期間中に脆弱性 - 1割強で対策不可能な場合も
約4分の1のIoT製品やサービスにおいて、販売後のサポート期間中に脆弱性が発見されたことがわかった。
情報処理推進機構(IPA)が、2017年11月から12月にかけてIoT製品やサービスの開発者を対象に実施したアンケート調査を取りまとめたもの。IoT推進コンソーシアムの法人会員1500組織にあわせて1740通の調査票を配布。205件の回答があった。同一企業内で複数の製品やサービスを開発している場合、「1製品」「1サービス」を1件としている。
同調査によると、53.7%は販売後のサポート期間中に脆弱性が発見されたことは「ない」と回答する一方、26.3%のIoT製品、サービスから脆弱性が発見されていたことがわかった。また15.6%は「わからない」と回答している。
![20180322_ip_003.jpg](/images/1803/20180322_ip_003.jpg)
脆弱性の発見経路(グラフ:IPA)
発見された経路は「情報処理推進機構、JPCERTコーディネーションセンターからの連絡」が44.4%で最多。自社の脆弱性検査で発見したとする38.9%を上回った。
「顧客からの指摘(29.6%)」や「セキュリティ企業からの指摘(18.5%)」など外部から指摘されたケースも少なくない。また「SOCなどによる異常の検知(3.7%)」や「バグバウンティ制度を通じた指摘(1.9%)」といった声も聞かれた。
何らかの理由で脆弱性対策が不可能な場合があると回答した製品、サービスは13.7%。一方「わからない(53.7%)」との回答も目立つ。
脆弱性対策が不可能な理由としては、「IoT製品、サービスの機能が必要最低限でパッチ適用が困難なため」が42.9%を占めた。また連続稼働が前提であり、パッチの適用が困難とする回答も25.0%にのぼる。
また「人員不足(21.4%)」や「費用の発生(14.3%)」など、リソース不足を理由にするケースも見られた。
![20180322_ip_004.jpg](/images/1803/20180322_ip_004.jpg)
脆弱性対策が不可能な理由(グラフ:IPA)
(Security NEXT - 2018/03/22 )
ツイート
関連リンク
PR
関連記事
ALSIの複数製品にCSRF脆弱性 - OEM製品にも影響
複数Adobe製品にアドバイザリ - いずれも「クリティカル」脆弱性含む
「Ivanti Endpoint Manager」に深刻な脆弱性 - 修正パッチを公開
「Adobe Acrobat/Reader」にアップデート - 脆弱性2件を修正
「Citrix Workspace app」のWindows版に複数の脆弱性が判明
「Chrome」にセキュリティアップデート - 脆弱性4件を解消
Fortinet、セキュリティアドバイザリ10件を公開
MSが月例パッチを公開 - ゼロデイ脆弱性含む79件に対応
「Twig」に脆弱性 - EOLの旧版にもアップデートを用意
Wi-Fiルータ管理ツール「Synology Router Manager」に脆弱性